Competition/Antitrust and Energy Law

In antitrust matters, clients mandate Winter to represent them even in cases for which there is no obligation to appoint a lawyer at the Federal Court of Justice. Specifically, he is retained in appeal proceedings against the Federal Cartel Office or the Federal Network Agency. In these cases, he regularly collaborates with colleagues who have conducted the earlier proceedings before the relevant authority and the courts below.

Commercial energy law is also a focus of his work as an arbitrator.

Urteil v. 05.12.2023
Mit seiner Grundsatzentscheidung „Fernwärmenetz Stuttgart“ äußert sich der Kartellsenat erstmals zur Gestattung von Wegerechten bei der Fernwärme und stellt zugunsten unserer Mandantin klar, dass ein Anspruch auf Verschaffung des Eigentums an den Versorgungsleitungen keinesfalls besteht, solange ein bereits begonnenes Auswahlverfahren für den Weiterbetrieb dieser Leitungen nicht abgeschlossen ist.
Urteil v. 04.04.2023
In der Sache „Vertriebskooperation im SPNV“ nimmt der Bundesgerichtshof erstmals Stellung zum Merkmal der Glaubhaftmachung in § 33g GWB und hebt die Entscheidung des Oberlandesgerichts zugunsten unserer Mandantin auf.
Beschluss v. 25.01.2022
In dieser Auseinandersetzung um eine „Kundenanlage“ entscheidet der Bundesgerichtshof zugunsten der hier vertretenen Netzbetreibers.
Beschluss v. 14.12.2021
In der Entscheidung „Kabelkanalanlagen II“ legt der Bundesgerichtshof die Grundlage für die Anpassung eines vertraglich vereinbarten Entgelts für die Nutzung von Kabelkanalanlagen.
Urteil v. 23.09.2020
Mit der Entscheidung “LKW-Kartell I“ gelingt es uns, die Verurteilung unserer Mandantin zur Leistung von Schadensersatz dem Grunde nach aufheben zu lassen.
Urteil v. 28.01.2020
In der Grundsatzentscheidung „Gasnetz Leipzig“ vertreten wir die obsiegenden Stadtwerke.

Fälle aus anderen Kategorien